19 ottobre 2007

Nvidia vs ATI.


Non devo essere certo io a dirvi che i videogames di oggi sarebbero ben poca cosa senza un hardware estremamente performante. Nel videogame su Personal Computer le schede grafiche fanno la parte del leone, occupando da anni le chiacchiere degli appassionati. Una delle grandi domande che arroventano tutti è: ma è meglio Nvidia o ATI? Bella domanda è!? Nel corso del decennio questi due colossi dell'hardware si sono scambiati lo scettro del migliore, ma adesso che sono arrivate le DirectX 10 ed i relativi primi giochi come siamo messi?

Ci prova Tom's Hardware a rispondere a questa domanda con una delle loro solite ottime e profesionali recensioni in fatto di hardware. Vengono testate le schede video di Nvidia e ATI disponibili in questo momento e facendo paragoni mai visti primi, come un bel costo per frame, davvero interessante. Vengono provati giochi come Bioshock, Lost Planet, World in Conflict e Company of Heroes con patch per dx10.

Che altro dire...se avete cinque minuti di tempo questo è l'indirizzo.


Alla prossima come sempre.

5 commenti:

Anonimo ha detto...

ottima news, come sempre. sta diventando il mio blog preferito questo. riguardo alla news io dico nvidia forever non fosse altro che assieme all'hardware poi devi fare anche dei buoni driver, altrimenti di cosa parliamo. E ati in fatto di driver ci hanno sempre capito poco. poi dopo questa fusione amd/ati non so se noi consumatori ci abbiamo veramente guadagnato. la serie r600 non è nata benissimo, calcola che le top gamma nvidia e ati si sono sempre equivalse, invece a sto giro c'è una differenza abissale...mah...nvidia the best!

Anonimo ha detto...

sono abbastanza d'accordo con l'articolo di toms, però parliamoci chiaro ma chi la compra la 8800 ultra. nessuno. 600 euro di scheda con l'evoluzione c'è adesso sono buttati via. eppoi amd/ati sta preparando la riscossa e come se non bastasse microsoft butta fuori le dx10.1 che al momento nvidia non supporta...come dicevi te qualche post fa, ma chi ci capisce più niente...

therampo ha detto...

grazie per i complimenti prima di tutto. sul discorso driver ati sono daccordo con kasper, purtroppo ati ha sempre sofferto rispetto ad nvidia, parlo per esperienza personale. sul fatto della fusione ati/amd penso che sia buono per noi e che ati possa tornare nel breve periodo ai fasti di un tempo. sul discorso della 8800 ultra è vero che costa tanto, ma le top gamma a memoria son sempre costate così e quando ti prendi in casa una scheda del genere adesso come adesso sei a posto per 3 anni secondo me. dove perdi maggiormente è nelle schede medie, che sono sufficienti per i giochi nel breve periodo, ma appena la complessità grafica aumenta ecco che sei già rimasto indietro. ai posteri l'ardua sentenza.

Anonimo ha detto...

Ati/Nvidia era come Matrox/3dfx o 3dfx/Nvidia, secondo me l'optimum non esiste, magari Nvidia fa driver migliori e architetture meno riottose, dove Ati fa ottimi chip che macinano tantissime operazioni shader.

Unknown ha detto...

Rampo..aspettiamo tuoi commenti alla nuova situazione che si delinea con l'usfcita delle 8800GT, finalmente la fascia media pare coperta adeguatamente da nvidia...fino a pochi giorni fa la miglior sk come rapporto prezzo prestazioni sembrava la x1950PRO...che scenari si delineano per dicembre/gennio2008?